Building Stronger Bridges: Strategies for Improving Communication and Collaboration Between Industry and Academia in Software Engineering

Background: The software engineering community has expressed growing concern regarding the need for more connections between research and practice. Despite the large amount of knowledge researchers generate, its impact on real-world practice is uncertain. Meanwhile, practitioners in industry often struggle to access and utilize relevant research outcomes that could inform and enhance their work. Collaboration between industry and academia is seen as a potential solution to bridge this gap, ensuring that research remains relevant and applicable in real-world contexts.Objective: This research aims to explore challenges in communication and collaboration between industry and to design, evaluate, and implement strategies that foster this collaboration. Methodology: The design science paradigm inspires this research, as we aim to obtain knowledge about industry-academia communication and collaboration by studying challenges and solutions in context. The thesis includes case studies; some are exploratory, while others focus on evaluating specific strategies.Results: In terms of problem understanding, we identified challenges that impact communication and collaboration, such as different expectations, perspectives, and ways of working. Furthermore, we pinpointed factors facilitating communication, including long-term projects, research relevance, and practitioners' involvement.Regarding how to improve communication and collaboration, we investigated two strategies. The first strategy involves using the SERP-taxonomy approach in a project on software vulnerability management in IoT systems. The second strategy involves the proposal of interactive rapid reviews, conducted in close collaboration with practitioners. We share the lessons from conducting two reviews (one in testing machine learning systems and the other in software component selection). The benefits of conducting interactive rapid reviews include mutual understanding, the development of networks, and increased motivation for further studies.Conclusion: The thesis emphasizes the importance of industry-academia collaboration as a key aspect in closing gaps between research and practice. The strategies discussed provide tools to understand industry-academia partnerships better and support future collaborations

La libertad de circulación y residencia en Europa más allá de Schengen. El caso del principado de Andorra

The free movement of persons, as well as the freedom of residence, arte concepts that in Europe are closely linked to the EU and the Schengen area. However, the existence of some micro- States who are not EU members has forced to create legal formulas to prevent the isolation of these small sovereign enclaves. This paper studies critically the international agreements between the Principality of Andorra, the Kingdom of Spain and the French Republic in the field of movement of persons and residence. The purpose is to clarify, through a comparative study, to what extent these agreements are beneficial for each of the Parties, bearing in mind that two of them are member States of the EU and the Schengen area. In this regard, the results of the surveys invite us to reflect on the desirability of these agreements and its level of coherence with the European ideal of bringing the entire continent together within the EU.La libre circulación de personas, así como la libertad de residencia, son conceptos que en Europa están muy estrechamente ligados a la Unión Europea y al Espacio Schengen. Sin embargo, la existencia de algunos micro-Estados que no participan en la organización ha obligado a generar fórmulas jurídicas que eviten el aislamiento de estos pequeños enclaves soberanos. En este artículo se estudian desde una perspectiva crítica los acuerdos internacionales entre el Principado de Andorra, el Reino de España y la República Francesa en materia de circulación de personas y residencia. Mediante un estudio comparativo se pretende dilucidar hasta qué punto resultan provechosos estos acuerdos para cada una de las Partes, siempre teniendo en cuenta que dos de ellas son Estados miembro de la Unión Europea y participan del Espacio Schengen. En este sentido, los resultados del análisis invitan a reflexionar sobre la pertinencia de estos acuerdos y su grado de coherencia con el ideal europeo de reunir a todo el continente en el seno de la Unión

Las politicas de defensa nacional ante los nuevos desafíos globales : El caso uruguayo. 1985-2016

Los procesos de transición hacia la democracia en Suramérica pusieron en la agenda desde el primer momento el tema Militar, entendiendo por tal, el nuevo rol, misiones, organización y despliegue de las respectivas Fuerzas Armadas. Paralelamente, en concordancia con la evolución histórica de los paradigmas y el fin de la Guerra Fría, la Defensa Nacional comenzó a ser estudiada desde un punto de vista integral, más allá del clásico tratamiento de la Defensa Militar del Estado. Esto llevó en la región a la confección de Libros Blancos, actualización de la legislación en Defensa y coordinación de políticas a través de los procesos de integración, como es el caso de la UNASUR y la conformación del Consejo de Defensa Suramericano (CDS). Uruguay no escapó a esta tendencia regional y encaró desde la primera presidencia democrática del Dr. Julio Ma. Sanguinetti el tema militar. Aunque en los primeros años el tema estuvo muy impregnado por las investigaciones de Derechos Humanos, fueron haciendo cambios a través de las leyes de presupuesto. A partir del 2005, con la llegada de la izquierda al gobierno, da comienzo un análisis más detallado de la Política de Defensa a través de la instauración de un Debate (2006), la promulgación de la ley de Defensa (2010), la Política de Defensa (2014) y la Política Militar de Defensa (2016). Es posible que la mayoría del Mundo viva en Paz, los conflictos han disminuio, las hipótesis de conflicto con los países vecinos son muy escasas casi inesistentes pero los cambios de las amenazas tradicionales por las nuevas amenazas globales son cada vez mas concretas. El cambio climático y la protección del medio ambiente, el Comercio mundial de armas junto al Crímen Organizado y el Lavado de Activos sumando a los alcances del Terrorísmo, la trata de personas; niños y mujeres han hecho que dichas amenazas se comporten en forma transnacional, global y multidisciplinarias, debiendo entonces cambiar las acciones estratégicas en la Defensa Nacional. Este trabajo propone el análisis en perspectiva histórico – evolutiva el análisis del proceso de Políticas de Defensa llevado adelante en Uruguay a partir del año 1985, bajo el estudio de la doctrina, las nuevas Amenzas y la legislación aprobada hasta la actualidad.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

La investigación para la construcción de escenarios ante la toma de decisiones

¿Qué futuro tendremos en los próximos 10 años? ¿Qué escenario educativo, político, comercial y/o militar tendremos en Latinoamérica en los próximos años? Para estas interrogantes surge la necesidad, en los métodos de investigación, de aumentar los estudios prospectivos en nuestro continente a los efectos de confeccionar escenarios futuros y escenarios deseados antes de tomar decisiones equívocas. Esta disciplina, la Investigación o Análisis Prospectivo día a día toma mayor importancia antes de comenzar la tarea de la Planificación Estratégica y académicamente es necesaria incluirla en las cargas horarias de los métodos de investigación, como también en los métodos de análisis. El futuro es incierto pero podemos tratar de conocerlo de la forma mas aproximada, es así que la Inteligencia, Estrategia y Prospectiva son herramientas básicas en el análisis de un problema, en la investigación de la situación reinante como también en construir escenarios probables que nos permitan visualizar cuales son las tomas de decisiones mas adecuadas para lograr el Objetivo Deseado. Es muy probable que el escenario futuro que se avecina no lo podamos cambiar pero si podemos cambiar nuestra actitud frente a una posible tormenta. Se debe tener en cuenta que para llevar adelante esta disciplina de investigación es necesario conocer la teoría de la Inteligencia estratégica como también conocer los pasos de la planificación estratégica para así llegar a un producto tal que mediante observación y análisis que disminuya la incertidumbre antes de la toma de decisiones.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

La investigación para la construcción de escenarios ante la toma de decisiones

¿Qué futuro tendremos en los próximos 10 años? ¿Qué escenario educativo, político, comercial y/o militar tendremos en Latinoamérica en los próximos años? Para estas interrogantes surge la necesidad, en los métodos de investigación, de aumentar los estudios prospectivos en nuestro continente a los efectos de confeccionar escenarios futuros y escenarios deseados antes de tomar decisiones equívocas. Esta disciplina, la Investigación o Análisis Prospectivo día a día toma mayor importancia antes de comenzar la tarea de la Planificación Estratégica y académicamente es necesaria incluirla en las cargas horarias de los métodos de investigación, como también en los métodos de análisis. El futuro es incierto pero podemos tratar de conocerlo de la forma mas aproximada, es así que la Inteligencia, Estrategia y Prospectiva son herramientas básicas en el análisis de un problema, en la investigación de la situación reinante como también en construir escenarios probables que nos permitan visualizar cuales son las tomas de decisiones mas adecuadas para lograr el Objetivo Deseado. Es muy probable que el escenario futuro que se avecina no lo podamos cambiar pero si podemos cambiar nuestra actitud frente a una posible tormenta. Se debe tener en cuenta que para llevar adelante esta disciplina de investigación es necesario conocer la teoría de la Inteligencia estratégica como también conocer los pasos de la planificación estratégica para así llegar a un producto tal que mediante observación y análisis que disminuya la incertidumbre antes de la toma de decisiones.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

La investigación para la construcción de escenarios ante la toma de decisiones

¿Qué futuro tendremos en los próximos 10 años? ¿Qué escenario educativo, político, comercial y/o militar tendremos en Latinoamérica en los próximos años? Para estas interrogantes surge la necesidad, en los métodos de investigación, de aumentar los estudios prospectivos en nuestro continente a los efectos de confeccionar escenarios futuros y escenarios deseados antes de tomar decisiones equívocas. Esta disciplina, la Investigación o Análisis Prospectivo día a día toma mayor importancia antes de comenzar la tarea de la Planificación Estratégica y académicamente es necesaria incluirla en las cargas horarias de los métodos de investigación, como también en los métodos de análisis. El futuro es incierto pero podemos tratar de conocerlo de la forma mas aproximada, es así que la Inteligencia, Estrategia y Prospectiva son herramientas básicas en el análisis de un problema, en la investigación de la situación reinante como también en construir escenarios probables que nos permitan visualizar cuales son las tomas de decisiones mas adecuadas para lograr el Objetivo Deseado. Es muy probable que el escenario futuro que se avecina no lo podamos cambiar pero si podemos cambiar nuestra actitud frente a una posible tormenta. Se debe tener en cuenta que para llevar adelante esta disciplina de investigación es necesario conocer la teoría de la Inteligencia estratégica como también conocer los pasos de la planificación estratégica para así llegar a un producto tal que mediante observación y análisis que disminuya la incertidumbre antes de la toma de decisiones.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Seguridad y defensa, ¿responsabilidad compartida?

A partir de los noventa, en un contexto de retorno a formas de Estado mínimo, comienza a expresarse una visión ideológica – política, que si bien tenía raíces en la década anterior, cambia el centro de gravedad hacia el Individuo, considerándolo en la totalidad de sus necesidades y derechos dentro de una comunidad dada. A este ‘nuevo paradigma’ se le denominó Seguridad Humana y se lo encuadró en dos novedosas formas de libertad: a) respecto al miedo y b) respecto a la necesidad (PNUD, 1994: 41). Hacia el interior del Informe se evita una definición precisa de la Seguridad Humana, optando por contextualizarla a través de distintos componentes que se identifican en siete categorías: Seguridad Económica, Seguridad Ambiental, Seguridad Política, Seguridad Alimentaria, Seguridad Personal, Seguridad Sanitaria y Seguridad Comunitaria. No es el objeto de esta breve publicación definir cada una de ellas, pero resulta pertinente mencionarlas para el objetivo de este trabajo. A primera vista, es fácil distinguir el carácter multidimensional que adquiere la Seguridad que como se expresara anteriormente- no se restringe al factor miliar o policial, sino que se amplía a las distintas dimensiones de la realidad político – social de los países, centrándose en al individuo dentro de una comunidad dada y vinculando sus condiciones de vida con el concepto de libertad.Instituto de Relaciones Internacionale

Las politicas de defensa nacional ante los nuevos desafíos globales : El caso uruguayo. 1985-2016

Los procesos de transición hacia la democracia en Suramérica pusieron en la agenda desde el primer momento el tema Militar, entendiendo por tal, el nuevo rol, misiones, organización y despliegue de las respectivas Fuerzas Armadas. Paralelamente, en concordancia con la evolución histórica de los paradigmas y el fin de la Guerra Fría, la Defensa Nacional comenzó a ser estudiada desde un punto de vista integral, más allá del clásico tratamiento de la Defensa Militar del Estado. Esto llevó en la región a la confección de Libros Blancos, actualización de la legislación en Defensa y coordinación de políticas a través de los procesos de integración, como es el caso de la UNASUR y la conformación del Consejo de Defensa Suramericano (CDS). Uruguay no escapó a esta tendencia regional y encaró desde la primera presidencia democrática del Dr. Julio Ma. Sanguinetti el tema militar. Aunque en los primeros años el tema estuvo muy impregnado por las investigaciones de Derechos Humanos, fueron haciendo cambios a través de las leyes de presupuesto. A partir del 2005, con la llegada de la izquierda al gobierno, da comienzo un análisis más detallado de la Política de Defensa a través de la instauración de un Debate (2006), la promulgación de la ley de Defensa (2010), la Política de Defensa (2014) y la Política Militar de Defensa (2016). Es posible que la mayoría del Mundo viva en Paz, los conflictos han disminuio, las hipótesis de conflicto con los países vecinos son muy escasas casi inesistentes pero los cambios de las amenazas tradicionales por las nuevas amenazas globales son cada vez mas concretas. El cambio climático y la protección del medio ambiente, el Comercio mundial de armas junto al Crímen Organizado y el Lavado de Activos sumando a los alcances del Terrorísmo, la trata de personas; niños y mujeres han hecho que dichas amenazas se comporten en forma transnacional, global y multidisciplinarias, debiendo entonces cambiar las acciones estratégicas en la Defensa Nacional. Este trabajo propone el análisis en perspectiva histórico – evolutiva el análisis del proceso de Políticas de Defensa llevado adelante en Uruguay a partir del año 1985, bajo el estudio de la doctrina, las nuevas Amenzas y la legislación aprobada hasta la actualidad.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Seguridad y defensa, ¿responsabilidad compartida?

El tema fundamental de este pequeño trabajo, o mejor dicho el objetivo propuesto es poner sobre la mesa, que académicamente no hay dudas que las amenazas que enfrentan los distintos países son similares, pero lamentablemente hasta ahora las soluciones planteadas a dichos problemas también son similares y siguen siendo compartimentadas entre las Fuerzas Policiales en distintos Ministerios del interior o de seguridad para temas ciudadanos y en los distintos Ministerios de Defensa o Guerra con sus respectivas Fuerzas Armadas. Políticamente los representantes de los distintos pueblos latinos deben comprender que todas las amenazas emergentes del siglo XXI no se pueden prever algunas soluciones sino se actúa en forma Holística, Sistémica, con todos los actores del Poder de un Estado.Departamento del Seguridad Internacional y DefensaInstituto de Relaciones Internacionale

La seguridad cada vez más multidisciplinaria

El concepto de Seguridad ha ido cambiando en los últimos tiempos debido a distintas Amenazas que en múltiples frentes los Estados deben de afrontar. No hace muchas décadas que hablar de una amenaza era hablar del poderío militar de una Nación sobre otra y el peligro que esta quisiera ocupar más territorio, o sea Seguridad estaba atado ineludiblemente a lo Militar. Casi en forma simultánea los Estados tal vez al mismo tiempo de otorgar más libertades individuales como era el lógico proceso de la evolución sociopolítica de la humanidad comienza a estudiarse el tema de la seguridad ciudadana, lo cual parece ser algo interno solamente dse sus ciudadanos. Ahí teníamos hasta hace casi tres décadas, la seguridad interior y la seguridad exterior, lo policial y lo militar, pero el término Seguridad sigue avanzando y nos encontramos con la Seguridad Humana, en 1994, en las Naciones Unidas se comienza hablar con un nuevo concepto, un intento por trascender el concepto tradicional sobre seguridad, entendida sólo en relación a la seguridad del territorio y generar un enfoque capaz de dar cuenta de los nuevos escenarios de inseguridad que enfrentan los países. Seguridad entendida como la condición de estar protegido de amenazas, que hacen a la Protección de la Sociedad y de las Personas, sujetos que se agregan al Estado como referentes de la seguridad. Y continua en progreso dicho enfoque y la protección se extiende desde las personas que integran dicha Sociedad, las infraestructuras críticas que son indispensables para que el Estado siga funcionado hasta el medio ambiente donde esta Sociedad habita. Es así que llegamos hoy en día a tener un término de “Seguridad” multidisciplinario donde el Estado es responsable que el ciudadano tenga seguridad, de tener una buena atención de Salud, tenga la seguridad de tener acceso a una vivienda digna, tener acceso a una buena educación, tener derecho a vivir en libertad, tener derecho a no sentir miedo al desplazarse en su comunidad y tener derecho a vivir en un medo ambiente sin contaminación. Por supuesto que el Estado también debe estar a seguro en su territorio, en sus infraestructuras y que estas funcionen para servir a la sociedad.Instituto de Relaciones Internacionale